第647章 恋（76） (2-1)

有的人可能觉得，收取一半的收益作为租金，收的太多了，这还不是剥削吗？

那好，如果说收一半太多，那收多少适合呢？

说起来，人类对于合适这个说法的判断，不过是基于自己的承受能力吧，如果是在自己的承受能力之下，那就是合适的，如果超出了自己的承受能力，那就是不合适。

可这种判断方式对于这件事本身的认知，有价值吗？

没有。

合适，不合适，并不代表着是否是剥削！

九成收益是剥削，一半收益也是剥削，哪怕是半成收益，还是剥削，这没有任何问题，毕竟租地的人除了交出自己对土地资源的使用权，就没有任何其他的付出。

可能要说了，这个土地的控制权是之前花费资源购买的啊，既然是我通过合法的手段取得的，为什么不能占有呢，为什么不能成为我参与分配的一部分呢？

这话也不无道理，但在这之前，我们要明确土地这东西在生产中做出的贡献是多少……

好吧，这个问题没有讨论的价值。

你说土地在生产中到底做出了多少贡献呢？

猜一个呗！

百分之五十怎么样？

想想吧，如果没有土地，空有劳动，那能创造出建立在土地之上财富吗？

当然不能！

可如果空有土地，没有其他的东西，可以创造财富吗？

这还要问吗？

如果只是占有土地就可以创造财富，那我为什么还要把土地出租呢，这不是有毛病吗？

从这里可以看出，在土地之上的财富，是需要土地和劳动共同贡献的，两者都很重要，缺一不可。

这样一说，五五开是不是很正常啊？

对呀，既然贡献是五五开，那收益五五开，有问题吗？

按贡献参与分配，是没有问题的吧，那你为什么要说收益的太多了呢？

这里还涉及到一个问题，那就是需求度。

我手中持有着生产资料，那我当然是优势方了，不将土地对外出租，我也饿不死，而你不一样啊，你除了自己的体力，啥都没有，要是你不能从我手中租到土地，你空有力气也是要饿死的，你还有资格跟我谈判吗？

别说五五开，就算我说六四开、七三开，甚至是九一开，你能不同意吗？你不同意个试试？

所以，这不就形成了鲜明的优势剥削吗？

还是要回到之前的问题上，生产资料应该如何参与分配！

如果是那这样的贡献参与分配是不够合理的，是粗暴的，那或许从价值的层面考量比较好。

一块土地的价值几何呢？

考量这个问题之前，另外有一个问题需要思考，那就是之前的土地转让时的价值支付。

试想，一块土地的价值有办法衡量吗？

只要我别作死，妥善利用土地，土地就和阳光一样，是取之不尽用之不竭的资源吧，既然是这样的资源，那要如何衡量价值呢？

可这价值还偏偏被衡量出来了，当时转让的时候不就定价了吗？

那按照定价参与分配，是否合理呢？

这个不好说，这里也暂且不讨论这个说法。

回到最开始的问题上，生产资料参与分配的问题。

抛开中间的过程不说，土地这东西的存在不就是大自然给予全人类共享么，凭什么要个人占有呢，个人占有也就算了，出租的时候还要收取收益，这合理吗？

这样想的话，当然不合理。

但这是规则，在国家机器、社会团体组织上存在的规则，需要对生产资料进行分配，而且这一切必然是有意义的。

这个可以回到很前面的说法上，如果一个人非常懒惰，他占有生产资源却不从事生产，那为了让社会财富创造的更多，让那些有生产能力的人接过那些资源好像也没有问题。

正是如此，所以国家选择了资本家，并且创作了所谓的劳动法，避免劳动者遭到无法承受的剥削，但这本质上是否还是剥削呢？

黑色虚言提示您：看后求收藏（百发小说网http://www.baifabohui.com），接着再看更方便。